Caso práctico: Coaching en casa, coaching en la empresa
Javier Albaladejo
Coach Profesional AECOP Certificado
Aurelio hablaba y hablaba acaparando inconscientemente el tiempo de la reunión (reunión que en realidad era mi primera sesión con los coachees asignados por la empresa, y que hice colectiva) mientras sus compañeros le miraban con disgusto y cierta aprensión. Era un cargo intermedio, que había llegado a su puesto gracias a que un familiar, alto ejecutivo de la empresa, lo había recomendado como responsable para el Dpto. de Proyectos.
Ingeniero industrial, disponía holgadamente de la experiencia y los conocimientos necesarios para ejercer su trabajo y su responsabilidad, y sin embargo, parecía desenvolverse como pez en el desierto del Sahara. Al final intervine para que cada cual pudiera tener su tiempo para intervenir y contar sus expectativas.
Uno de los primeros ejercicios que suelo solicitar en la primera sesión de coaching, es que me de cada uno por escrito y por separado su definición de “Éxito”. Lo habitual es que las personas relacionen el éxito en su vida con sus logros a nivel personal, familiar, económico y de trabajo. Es curioso que en el caso de Aurelio, este definía el éxito en su vida como que todos los de su alrededor estuvieran bien, fueran felices, y pudieran contar con él.
Intuí que el proceso de coaching iba a ser difícil y complicado, y según se desarrolló la siguiente sesión, ya individual, comprobé que no me equivoqué en mi primera apreciación.
Ya en privado, aparte de contarme su vasta y extensa trayectoria profesional, me relata que no se siente motivado y que le gustaría cambiarse de empresa, cosa que si no ha hecho a la fecha es por no dejar en mal lugar a su familiar.
Cree que las funciones de su cargo no han sido bien definidas en el organigrama, y que esto ocasiona confusiones y colisiones con sus colegas, además de mal ambiente en la empresa en general y en su equipo en particular. Parece haber tomado carrerilla (lo que es habitual en él) y no deja títere con cabeza, sus jefes no aceptan sus propuestas ni le apoyan, sus subordinados apenas le respetan y le toman en consideración y sus colegas se entretienen en pasar sobre él como un felpudo. Preferí dejar esta sesión como “aclaratoria” de su situación, sin cambiar el tercio, pues la empatía y la confianza son siempre necesarias, y a pesar de mis ganas de meterme en materia, decidía que todo en la vida tiene un tiempo y un ritmo. Eso sí, le mandé “deberes para casa”.
Vuelve para la tercera sesión, y quitando el preguntar por los ejercicios y su resolución, todo parece llevar el mismo camino, es decir, “que malos son los demás, pobrecito de mí”. Como ya tenía comprobado que cualquier alusión a una posibilidad distinta era inmediatamente rechazada y eliminada del escenario, y estando ya avanzada la sesión, decido cambiar de tercio aprovechando la confianza que he logrado provocarle y preguntarle por su vida familiar. Empezó a contarme, mejor, a detallarme, como gran conversador que era, a su familia y en especial, la relación con su mujer. Su tono de voz empezó a cambiar, tornándose mas emotivo. Al parecer su matrimonio no pasaba por un buen momento, pues su mujer apenas le tenía en cuenta ni satisfacía sus deseos y apetencias, y se sentía muy solo y poco respetado. Empecé a aplicarle reencuadres profundizando en su personalidad, dando como resultado una pequeña regresión a la férrea educación de servicio que le habíaninculcado sus padres en la infancia, lo que le había provocado una gran exigencia en si mismo y una muy baja autoestima, que le impide tener con su mujer, y en general con los demás, una relación asertiva.
El espejo funciona, y empieza a asumir su papel y su culpa en esa relación.
Es en ese momento emotivo cuando le hago el paralelismo con la situación en la empresa, en que se parece o en que difiere. Se provoca en ese momento la catarsis. Se calla, abatido en un primer momento, y sus ojos se humedecen. Al poco, me confiesa sus miedos en el trabajo respecto al cargo, todos relativos a sus relaciones con los demás, con los que no acaba de encontrar el modo de defender y negociar su posición, y con la parte de su ser mas profunda y honesta, me pide ayuda. Fue un momento que se me quedó grabado, pues sabía que el muro había caído por completo y que solo quedaba apoyarle, apoyarle en negociación, en liderazgo y en delegación, y por supuesto, apoyarle en su relación de pareja.
Los frentes estaban abiertos en ambas direcciones, y no le iba a dejar solo en su vida personal, máxime cuando fue esta precisamente la llave que abrió la caja fuerte de sus resistencias laborales.
La sesión, que duró el doble de lo habitual, terminó con un profundo y sincero abrazo.
Para el resto de las sesiones de coaching, tenía en realidad varias y arduas tareas a realizar con Aurelio. Por un lado, la parte un poco directiva de ser un tutor personal y enseñarle, de la forma menos intrusiva posible, liderazgo, para aplicarlo en su cargo y en sus funciones. Por otra parte, seguir haciendo coaching que la apoyase a cambiar sus actitudes con los subordinados, los colegas, los jefes, y muy en especial, con su mujer.
Fue todo un precioso ejercicio de arquitectura ver como Aurelio iba poco a poco cambiando gracias al esfuerzo inicial de erradicar viejas conductas y hábitos e introducir otros nuevos, pero sobre todo, a autoalimentarse con el resultado positivo que dichos cambios le iban regalando. Al principio hubo momentos de crisis producidos por esos cambios, tanto en la empresa como en casa, pero ambas afortunadamente remitieron, y lo mas importante, Aurelio fue “readmitido” en ambas esferas con su nueva forma de actuar.
Pasaron unos meses y el coaching llegó a su fin, para entonces Aurelio era una persona con una cara alegre y positiva, que había desterrado para siempre cierto aire de melancolía y de resignación. Su Dpto. marchaba como un reloj, con unos colaboradores motivados, y unos jefes sorprendidos. Pero lo mas importante del proceso fue que pudo reconquistar a su mujer como si fuese otro hombre, ya que de alguna forma, esa relación de pareja bien engrasada era en realidad el generador principal de la energía de su vida.

Abril 18th, 2008 at 23:18
Muy interesante este artículo; el progreso de la gente en sus diferentes roles lo deja a uno pensando, ¿cómo mejorar en el día a día?; sin embargo me queda la duda de ¿cómo construir la propia vida sin la intervención de un tercero? ¿Es tan frágil mi personalidad y sobre todo mi caracter para que no pueda decidir por mí mismo, por mi propia vida? ¿Por qué un tercero, que se fundamenta en suposiciones sobre mí me puede decir cómo mejorar mi vida? ¿Aplicar una logoterapia es más constructivo?
Me recuerda a Viktor E. Frankl, en su libro “El hombre en busca de sentido” cuyo prefacio inicia con la pregunta “a sus pacientes aquejados de múltiples padecimientos, más o menos importantes: ¿Por qué no se suicida usted?”
Me gustaría aclarrar el nivel de intervención del coach, el fin y el objetivo personal y colectivo para entender el coaching menos mercantilista y motivo de generación de dinero a ultranza.
Gracias
Abril 22nd, 2008 at 11:34
Yo no soy coach, pero sí tengo claro una cosa con la que me gustaría contestar a Javier, si así me lo permite.
Hay un dicho que viene a decir que cuando siempre haces lo mismo, obtienes lo mismo. En este caso, esto se basa en tu sistema de creencias. Hay mecanismos que pudieron funcionar bien en su momento pero que hoy por hoy no nos hagan obtener los resultados deseados. Y normalmente la llave que enciende ese nuevo motor de vida que necesitamos viene del exterior. Es más pragmático, más objetivo y más eficaz, puesto que muchas veces estamos tan imbuidos de nosotros mismos que nos olvidamos que hay más formas de abordar la vida.
Un saludo cordial
Abril 22nd, 2008 at 11:39
Perdón por el despiste, me refería a Jaime, no a Javier.
Abril 24th, 2008 at 0:04
Considero que el recurrir a un “tercero” no nos hace mas fragiles ni menos autonomos, simplemente nos re ubica en nuestra dimension basicamente humana, en una epoca en que algunas personas (muchas a mi parecer)para “escapar” del agobio que les representa determinada situacion, optan por recursos anti-ecologicos en el mas amplio sentido (p.ej. las adicciones).
Un saludo…
Mayo 3rd, 2008 at 13:54
Querido Jaime, contestando a tu comentario, que te agradezco de antemano, te diré que tal y como yo entiendo el coaching y la función del coach, en una versión humanista como es la mía, no consiste en llegar a alcanzar una imagen prefijada o prejuzgada del coachee, hay que poseer una paciencia, una entrega, pero sobre todo, una capacidad de “escucha en profundidad” para poder sentir lo que el otro siente sin juicios previos ni etiquetas, y a partir de ahí, simplemente servir de apoyo y de espejo. El coach no es un tercero que te dice lo que tienes que hacer o cambiar, el coach solo es un espejo donde tu te miras, y sobre todo “sientes” lo que ves, y a partir de ahí tu mismo haces el camino hacia la mejora o la meta.
Siempre se necesitan a terceros para ayudar a mejorar en la vida, porque esos terceros nos sirven de referencia y espejo, sean familia, amigos, compañeros de trabajo o profesionales, como en este caso, un coach.
Un abrazo